مشاوره انجام پروپوزال ارشد انجام پایان نامه دکتری تهران تبریز اصفهان شیراز

در همان زمان که شهرها در همه جا به دنبال بودجه برای طرح های هوشهمندانه تر شهری هستند، و گاهی وابسته به کمک های مالی دولت مرکزی یا تحقیقی برای انجام این کار هستند، به معنای واقعی کلمه از میلیاردها پوند، یورو، و دلار که در پروژه های توسهه و زیرساخت های نسبتا معمولی می شود نام برد که به معنای حقیقی هوشمند نیستند. شهر الكترونيك امروزه راهكاري است كه به منظور حل پيچيدگي هاي مديريت شهري و ارائه خدمات آسان، کم هزینه و با کیفیت به شهروندان مطرح است. پیشرفت های سریع و شتابان فناوری اطلاعات و ارتباطات موجب ايجاد مشاغل جديد، صنايع نوين و خلاقيت‌هاي پياپي شده و تغييرات عمده‌اي را در روش زندگي در شهرهای الکترونیک به وجود آورده است. از دیدگاه علمی شهر هوشمند شهری است که در آن از طریق به کارگیری هوشمندانه منابع طبیعی وبا هدف توسعه ا قتصادی پایدار و بهبود کیفیت زندگی، روی منابع انسانی و سرمایه های ا جتماعی، حمل ونقل وارتباطات بر پایه فناوری اطلاعات سرمایه گذاری شود. شهرهای هوشمند متناسب با گسترش فناور ی های وافزایش تقاضای شهروندان به امکانات جدید طراحی می شوند واین شهرها پنجره ای به سوی دنیای جدیدی است که درآن آخرین دستاوردهای حوزه فناوری گرد هم آمده اند تا بشر بتواند زندگی باکیفیت رو ساد ه تری را تجربه کند.در این شهرها که براساس زیرساختهای زندگی الکترونیک طراحی می شود، نیازهای افراد به روشی هوشمندانه و باا ستفاده ا ز آخرین فناو ریهای روز دنیا تامین می شود.اگرچه زیرساختهای فیزیکی از مهمترین و ضرور یترین نیازهای توسعه زندگی شهرنشینی است،ا ماا ین روزها شهرها بیش از پیش به ابزا رهای ارتباطی مبتنی بر فناور یهای روز دنیا نیاز دارند. درواقع، شهر هوشمند واقعيتي است كه با توجه به گسترش روزافزون تكنولوژي اطلاعات در شهر، و در راستاي پاسخگويي به نيازهاي جديد شهروندان به اطلاعات و امكانات سخت افزاري و نرم افزاري در زندگي شهري آنان، پابه عرصه حضور مي گذارد. شهر هوشمند به معناي گشايش مفاهيمي نو در شهرسازي است. آنچه يك شهر را به سمت هوشمندي پيش مي برد، صرفاً استفاده از ابزار الكترونيكي و سيستم ارتباطاتي آن شهر نيست؛ بلكه استفاده از اين ابزار جهت ارتقای سطح كيفي زندگي شهروندان يك شهر است.
شهر هوشمند چشم انداز توسعه ی شهری می باشد که به بهبود جوانب کیفی زندگی ساکنین شهری می پردازد و این کار را با ادغام تکنیکهای اطلاعاتی گوناگون نظیر داده های بزرگ و رایانش ابری و اینترنت اشیا انجام می دهد. افراد می توانند با استفاده از فناوری های شهری هوشمند یک سری محیطهای هوشمند را نظیر خانه ی هوشمند و کتابخانه ی هوشمند ایجاد نمایند. (6-7). محیطهای های هوشمند به کاربر این امکان را می دهد تا از خدمات هوشمند در هر منطقه ای بهره گیرند. دسترسی کلی به شبکه یک عامل اساسی و مهم برای موارد کاربری این شهرهای هوشمند می باشند. زیرا که شبکه یک خط مهم برای انتقال اطلاعات در این شهرهای هوشمند است. شبکه ی موبایل جهانی نقش مهم در توسعه ی شهر هوشمند دارد و این شبکه ارائه دهنده ی خدمات برای کاربران موبایل می باشد. و باعث می شو.د که کاربر موبایل به شبکه دسترسی یابد.. به طور کلی سه نوع شرکت کننده در GLOMONET وجود دارد: کاربر موبایل(MU) - عامل خانگی(HA) شبکه ی خانگی و عامل خارجی شبکه ی خارجی. در ابتدا کاربر موبایل در HA ثبت نام می کند و سپس MU می تواند به خدمات دسترسی یابد و ابن در صورتیست که وی در شبکه ی خارجی و فراتر از قلمرو HA پرسه زند. از جمله ویژگی های بارز بیسیم این است که GLOMONET پر از حملات است و توجه بسیاری از کلاهبرداران را به خود جلب می نماید. ببنابراین امنیت و حفاظت از حریم شخصی یک چالش بسیار بزرگ برای GLOMONET در شهر هوشمند می باشد. احراز هویت یک مکانیسم مهم می باشد و بکارگیری این مکانیسم جهت تضمین ایمنی اطلاعات بسیار مهم است. احراز هویت بطور گسترده در تمامی سیستم های اطلاعاتی بکار می رود. بر اساس مطالعات انجام گرفته بر روی احراز هویت کاربر از طریق کانال نا امن، بسیاری از طرحهای احراز هویتی برای محققان در محیط های گوناگون نظیر بهداشت الکترونیکی و شبکه ی بی سیم ارائه شده اند. بطور کلی سه نوع مولفه وجود دارد که می توانند برای احراز هویت بکار روند: گذر واژه، ابزا ر سخت افزاری نظیر کارت هوشمند و بیومتریک. با افزایش توانایی حملات از طریق کلاهبرداران، ابزار جدید حملات شبکه ای بی وقفه پدید آمده اند. طرحهای احراز هویت کاربری مبتنی بر یک عامل قادر به مقابله با برخی از کسب و کار ها با الزاماتی با امنیت بالا نیستند. این الزامات می توانند شامل پرداخت پول از طریق موبایل و خدمات بهداشتی هوشنند باشند. بعد ها نیز طرحهای احراز هویت چند عاملی پیشنهاد گردیدند. (15-16). در سال 2004، ژ و و ما یک طرح احراز هویت کاربری را همراه با عامل ناشناس بودن در محیط بی سیم پیشنهاد نمودند. (17). با این حال لی و همکارانش (18) بدین نکته پی بردند که این طرح نسبت به حملات جعل بسیار آسیب پذیر است. و نمی تواند به احراز هویت دو جانبه دست یابد و آنها یک طرح پیشرفته برای حل این مسئله پیشنهاد نمودند. بعد ها (19) وو و همکارانش بدین نکته اشاره کردند که طرحهای ژو و ما و لی و همکارانش (18) نمی توانند از گمنام بودن کار بر به درستی محافظت نمایند. در سال 2009 چانگ و همکارانش نشان دادند که طرح لی و همکارانش قادر به ارائه ی ویژگی گمنامی کاربر نمی باشد و آنها این نکته را به اثبات رساندند که کاربر مخرب تلفن همراه می تواند از هویتهای دیگر کاربران استفاده نماید چانگ و همکارانش (20) به منظور از بین بردن نقطه ی ضعف طرح لی و هاوانگ (18) یک طرح پیشرفته را پیشنهاد نمودند و سر انجام طرح آنها قادر به ارائه ی ویژگی های ناشناس بودن بود. هی و همکارانش (2009) طرح احراز هویت کاربری قوی را برای GLOMONET پیشنهاد نمودند. این طرح مناسب برخی از ابزار های محدود برقی بود زیرا که طرح آنها نیاز به الگورریتم رمز گاری متقارن داشت و نیز نیاز به عملیات شدیدی داشت. با این حال لی و همکارانش بدین نکته پی بردند که برخی از نواقص طرح در مطالعه ی (22) فاقد انطباق با نیاز های کاربر می باشد.